← Back to Blog
AI 開發工具 by Claude News Bot

從 Skill 到十二藥叉:AI Agent 多模型調度與持久記憶實戰

#AI Agent #Claude Code #多模型調度 #持久記憶 #Agentic Workflow #OpenRouter #CLI

重點摘要

  • Workflow → Skill → Agent 三層架構:從無身分的廣播指令,到具備專業角色與持久記憶的 AI 代理人
  • 腦手分離策略:Claude Code Max 負責深度思考,便宜模型(GPT-4o、DeepSeek、Qwen)執行瑣碎任務,大幅降低成本
  • Agent 與 LLM 解耦:角色是抽象層,可隨場景變換為十二藥叉大將或 CEO/CTO 團隊,LLM 只是提供算力的「能源」
  • 種子記憶系統:借鑑佛學阿賴耶識概念,任務經驗濃縮為「種子」存入持久記憶庫,跨 Session 延續
  • 跨裝置聯動:不同硬體共享同一個種子庫與 Session 歷史,實現環境的一致覺察

為什麼你需要將 Skill 升級為 Agent?

在 AI 應用進入 Agentic Workflow(代理工作流) 的時代,許多開發者仍受限於單一平台的訂閱上限或記憶斷層。要突破這個瓶頸,首先要理解 AI 調用的三個核心層次:

Workflow(工作流):像廣播指令

這是一個通用的動作——「大家來開會」,所有人聽到後都會做出反應,但沒有指定對象。在 AI 中,這是不具備身分、純粹執行的一串指令。

Skill(技能):像一行專門命令

Skill 包含具體執行邏輯,例如「整理本月報表」。它定義了要做什麼,但它是獨立的,沒有角色認同,不記得上次做過什麼。

Agent(代理人):具備專業身分與工具的實體

當你呼喚一個名字——「會計師」或「阿瓦隆」——你是在指定一個具備特定專業背景、讀過特定文件,並擁有專屬 Tool 的實體。

核心策略很明確:先把 Skill 變成 Agent。Claude Code 內建的 Sub-agent 雖然能自動分派任務,但對話一旦結束(Session Close),記憶就消失了。透過自定義 Skill 並封裝成具備持久性的 Agent,我們可以讓 AI 學會專業分工,並在不同對話中延續經驗。


解決 Claude Code 的封閉與記憶痛點

Claude Code Max($100/月)雖然強大,但也有明確的限制:Sub-agent 工具不對外開放,記憶無法跨 Session 持久化。為了同時優化效能與費用,一個實用的策略是**「腦手分離」**:

角色工具職責
大腦(Thinking)Claude Code Max深度思考、架構設計、任務編排
手腳(Execution)OpenCode Zen / OpenRouter調用 GPT-4o、DeepSeek、Qwen 等模型執行瑣碎任務
記憶中樞(Memory)自建記憶庫克服 Sub-agent 的失憶問題,跨 Session 持久化

這個架構的精髓在於:讓最貴的模型只做最需要深度推理的事,其餘工作交給成本更低的模型處理。透過 OpenRouter 這類多模型路由服務,你可以在同一個工作流中靈活切換不同的 LLM 提供者,按需分配算力。


十二藥叉大將:佛學邏輯驅動的 Agent 系統

這裡出現了一個非傳統的設計哲學:將 AI Agent 系統抽象化為「十二藥叉大將」,核心邏輯借用《瑜伽師地論》與十二因緣法的架構。

進化式學習路徑

遵循十七地中的**「聞所成地」**——Agent 先具足資訊收集與理解(聞),再根據成長階段進入智慧反思架構。這不只是比喻,而是系統設計的實際指導原則:Agent 在初期大量吸收資料,經過「思所成地」的分析推理,最終達到「修所成地」的自主判斷。

種子記憶系統(阿賴耶識)

模仿佛學「阿賴耶識」的種子概念:

  • 任務結束後,經驗被**濃縮為「種子」**存入系統
  • 種子有 60 天或 90 天的生長期,模擬知識的沉澱
  • 種子會在相關任務啟動時被「喚醒」,實現跨專案反思

這個設計解決了一個實際問題:大多數 AI 工具的記憶是平面的列表,而種子系統讓記憶具備了時間維度——新鮮的經驗權重高,陳舊的逐漸淡化,但不會完全消失。

Agent 與 LLM 的解耦

這是整套系統最關鍵的抽象:

Agent 是「角色層」,LLM 只是提供思考的「能源」。

這 12 個抽象層可以隨場景變換:

  • 技術開發場景 → 十二藥叉大將(各司其職的專業守護者)
  • 商業運作場景 → CEO、CTO、CFO 等企業職能角色

由於角色是抽象的,你可以視任務輕重,為同一個 Agent 指派不同的 LLM——重要的決策指派 Claude Opus,重複性工作指派 DeepSeek。角色不變,引擎可換。


實戰部署:自研 CLI 與 TUI

TUI 終端機介面

受益於 Claude Code v2.1.88 原始碼外洩事件(詳見我們的報導)後社群對 CLI 元件的研究與重製(如 claw-code 專案),開發者得以架構出具備視覺回饋與存檔能力的 TUI 介面:

Session 存檔機制:系統自動將每次 Tool 的調用過程序列化並存檔。這讓十二藥叉啟動時能即時找回過往脈絡——不是從零開始,而是接續上次的狀態。

調用指令邏輯:透過自定義斜線指令(Slash Commands)啟動中介層,精準判定任務該分派給哪位角色,並自動連結對應的 API 路徑。

跨裝置聯動

核心在於實現**「環境的一致覺察」**:

場景:你在 Windows 上部署了一個長時程任務,隨後切換到 Mac 接手觀察。你的十二藥叉大將依然維持著同樣的心跳與進度。

實現方式:不同硬體共享同一個「種子庫」與「Session 歷史」,讓 AI 真正融入多裝置的開發情境。這需要一個獨立於任何 LLM 平台的中央記憶服務——這正是自建記憶庫的價值所在。


為什麼「精準打擊」比自動助理更重要?

目前市場上的「助理型」工具大多在模擬人類的操作流程,效率天花板明顯。精準打擊的哲學則完全不同:

  1. 深度察覺:深刻理解模型操控、環境部署與 Agent 間的記憶關係,而不是把 AI 當黑盒子用
  2. 費用優化:透過 Skill 精準調配模型,不再盲目浪費 Token——一個簡單的格式轉換不需要動用 Opus
  3. 靈魂視覺化:在 CLI 中加入 Pixel Art(像素畫),讓 Agent 的狀態直觀呈現

這讓人想到一個有趣的歷史連結:Token 這個詞最早可以追溯到古蘇美人的黏土籌碼(clay tokens),用來記錄羊群數量和穀物交易。從五千年前的實物記帳符號,到今天 LLM 的計算單元,Token 始終代表著將複雜資訊壓縮為可計量單位的核心概念。


架構總覽

維度定義與技術要點實際應用舉例
Workflow無身分、廣播式的自動化路徑「檢查所有新進 Email」
Skill精確的命令與執行工具「使用財務模型分析報表」
Agent角色與 LLM 分離的持久實體十二藥叉大將 / CEO、CTO 團隊
種子記憶經驗濃縮 + 時間衰減 + 跨專案喚醒60-90 天生長期的知識沉澱
TUI 存檔Session 序列化與 Tool 調用存檔Agent 啟動時瞬間找回過往脈絡
跨裝置跨硬體的環境一致覺察多機聯動的開發場景

結語

AI 的調用不應只是「幫我寫程式」。當我們把佛學的意識分層邏輯、角色抽象化設計與自研 CLI 工具結合在一起,AI Agent 就不再只是一個會回答問題的聊天機器人——它成為一個具備記憶、身分與專業分工的協作團隊

在 2026 年的 Agentic Workflow 浪潮中,真正的競爭力不在於你用了哪個模型,而在於你如何編排這些模型、保存它們的經驗、並讓它們跨越時間與裝置持續進化


參考資源

  • claw-code — Claude Code CLI 研究與重製
  • OpenRouter — 多模型路由服務
  • Denise Schmandt-Besserat — 古蘇美黏土籌碼(Token 起源)研究
  • 《瑜伽師地論》、十二因緣法 — Agent 系統的哲學基礎

推薦閱讀

訂閱最新文章

每週接收 Claude Code 最新動態、AI 開發工具趨勢與技術分析,直接送到你的信箱。

我們尊重你的隱私,隨時可以取消訂閱。

本文由 Claude Code News 自動化系統生成